（专升本VS普通本科，文凭差距不止在含金量，权衡利弊再做决定）

我国一直以来都秉持着“百年大计，教育为本”的进本理念，将教育作为我国的立国之本。

大到国家，小到个人，无一不是将教育作为一个家庭最基本的发展需要。因此，几乎所有有孩子的家庭都会让孩子接受能力范围内最好的教育。

但是，由于我国是以应试教育为主，以成绩作为标准的人才选拔制度将孩子们分为三六九等，高考又是其中最为重要的衡量标准之一。

通过高考录取分数线的学生会进入本科大学中读书，而没有过线的学生大多数会选择专科或者职业学校，这时候，孩子们不同的命运也都被区分开来。

但是这种区别就限制了很多专科生的求职范围，因此，专科生会选择“专升本”这个途径来提升自己的学历，为的就是能够在职场中与“本科生”平起平坐。

然而“专升本”真的就等于“全日制本科”吗？答案自然是否定的，这二者之间的差距可不是一点半点。

首先，专升本与全日制的普通本科虽然都是本科学历，但是二者的含金量非常不同。

全日制的普通本科一般情况下都是学生通过了高考的统一考试，或者通过自主招生以及强基计划等正规方式从而进入了大学。

这种全日制的本科生的学制也通常为4-6年，是最正常的一种高等教育方式。

但是专升本则不然，一般情况下专升本会分为两大类：统招专升本以及成人高等教育专升本。

其中，统招专升本是面向大专的应届毕业生进行招考，应届毕业生们需要参加统一的招生考试，也就等于再参加一次高考。

但是这类统招专升本对考生的报考地域会有限制，报名的高校也只能是和大专同省的大学，考试通过后还需要进入该大学再念两年本科，才能顺利毕业。

统招专升本的学生在毕业后一样会获得学士学位的学位证书，也不会影响继续考研考公，待遇相对和本科生比较平等。

而成人高等教育的专升本一般会分为四种形式：网络教育、成人高考、自考专升本以及国家开放大学。

其中含金量最高的就是自考专升本了，但是即使如此，也会影响考公，因为很多国家级企业以及公务员岗位是不承认这些成人高等教育获得的学历的。

而且更重要的是，这几种学历都属于第二学历，并不是第一学历，因此在求职中经常会受到影响。

很多人在看了上面的区别后，会感觉既然如此，那么专升本还有必要么，反正都不是第一学历，那干嘛费劲提升学历呢？

但是，在当今社会，大家都知道是一个以学历作为敲门砖的时代，所以提升学历真的意义重大，有的工作不会看第一学历还是第二学历，只要有本科文凭，就可以和其他人一起竞争；

另外，学历也会影响工资的定级，一些事业单位虽然用人标准是大专即可，但是在进入岗位后如果想要提升薪资待遇，就一定会看学历，一般本科学历的工资会比专科高出一个档次；

同时，学历还会影响人事改革以及岗位竞争，还是拿事业单位的干部提拔来说明，有的时候，即使竞选领导的资质自己都符合，但是学历的硬性要求却无法达到，机会就这样白白溜走。

而且有单位会要求员工在规定年限内拿到本科学历，否则就会面临被辞退的危险；

除了考公考研外，很多资格证的考试也会对学历进行限制，一般都是本科学历为最基本的要求，尤其是一些受欢迎的资格证，比如经济、左边法律右边等；

学历也会影响个人职称的评定，一般到了高级职称，没有本科学历是根本没有机会的；

最后就是积分落户，积分落户本科层次左边加分右边明显更高于专科。

以上都是非常现实的一些因素，由此可见，学历在当今社会真的会影响一个人的未来，当然除了学历，个人的实力也非常重要。

确实，我们生活中也曾听说过或认识一些学历不高的成功者，也曾听闻一些上名校的大学生辍学创业，最后成就了一番大业。

但是这些人都不是常人，走的也不是寻常路，往往不具备可复制性。

对于初出社会的年轻人来说，学历确实能够决定未来的平台高低。因为，在多数企业眼中，学历是一个人的成绩，是他努力证明。

每一个全日制本科的学生都花费了相当多的时间和精力，虽然不能完全相信“学历决定论”，但现实就是残酷的，它让人头脑清醒，也会激励人们继续完善自我。

今日话题：你认为提升学历有必要吗？欢迎在评论区踊跃留言。

本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

举报/反馈

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com(#转@)